“Chống tiêu cực” hay chống phá?

Khi “chiêu bài chính nghĩa” bị lợi dụng

Những năm gần đây, công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng; kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng được đẩy mạnh với quyết tâm chính trị rất cao. Nhiều vụ án lớn được điều tra, truy tố, xét xử nghiêm minh; nhiều cán bộ, kể cả cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý vi phạm đều bị xử lý nghiêm theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Điều đó không chỉ thể hiện tinh thần “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực mà còn khẳng định bản lĩnh tự đổi mới, tự chỉnh đốn của Đảng cầm quyền.

Ảnh minh họa: thoibaotaichinhvietnam.vn 

Tuy nhiên, chính từ quyết tâm đó, các thế lực thù địch lại tìm cách lợi dụng để xuyên tạc, chống phá. Điểm đáng chú ý là phương thức chống phá hiện nay đã thay đổi đáng kể. Nếu trước đây, các luận điệu chống phá thường trực diện, cực đoan, ví như: Từ sai phạm của một số cán bộ, chúng ra mặt phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và hiệu lực quản lý của Nhà nước nên dễ nhận diện thì nay các đối tượng lại chủ động khoác lên mình vỏ bọc “người yêu nước”, “người dám nói sự thật”, “người đấu tranh vì nhân dân” để khoét sâu tâm lý bức xúc trước tiêu cực nhằm dẫn dắt nhận thức xã hội theo hướng cực đoan, từ đó làm suy giảm niềm tin của nhân dân.

Theo PGS, TS Vũ Đình Đắc (Trường Sĩ quan Chính trị), những đối tượng phản động, cơ hội chính trị hiểu rằng những lời kêu gọi công khai chống đối rất khó tạo được ảnh hưởng rộng rãi trong xã hội. Vì vậy, thay vì đối đầu trực diện, chúng lựa chọn cách len lỏi vào đời sống xã hội dưới danh nghĩa “đồng hành chống tiêu cực”, qua đó từng bước dẫn dắt dư luận theo hướng sai lệch.

Điều nguy hiểm của thủ đoạn này nằm ở tính ngụy trang tinh vi. Một luận điệu công kích trắng trợn thường dễ bị nhận diện và phản bác; nhưng khi thông tin được gắn nhãn “đồng hành” thì nhiều người dễ mất cảnh giác. Các đối tượng thường không khẳng định trực tiếp mà “đặt nghi vấn”; không kết luận rõ ràng mà “gợi mở suy diễn”; không công khai xuyên tạc mà sử dụng lối nói "nửa kín nửa hở" để kích động tâm lý đám đông. Chúng hiểu rằng chỉ cần gieo được sự hoài nghi thì niềm tin xã hội sẽ từng bước bị bào mòn.

TS Lê Thị Chiên (Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh) cho rằng, mục tiêu sâu xa của các thủ đoạn này là tạo ra cảm giác xã hội “toàn màu xám”, rằng “không còn gì đáng tin”, từ đó thúc đẩy tâm lý bi quan, mất phương hướng trong một bộ phận quần chúng. Đây là phương thức chống phá nguy hiểm bởi nó tác động trực tiếp vào nền tảng tinh thần của xã hội.

Làm rõ hơn vấn đề này, nhiều chuyên gia, nhà khoa học ở Trường Sĩ quan Chính trị như: PGS, TS Lê Duy Thắng, PGS, TS Nguyễn Minh Cường, TS Nguyễn Văn Tượng dẫn chứng, thực tế thế giới đã cho thấy không ít cuộc khủng hoảng chính trị-xã hội bắt đầu từ chiến tranh thông tin, từ việc đầu độc nhận thức cộng đồng, làm đứt gãy niềm tin xã hội trước khi xuất hiện xung đột công khai. Đó cũng chính là bản chất của chiến lược “diễn biến hòa bình”: Phá từ bên trong bằng sự lung lay về tư tưởng, niềm tin và nhận thức xã hội.

Không thể đội lốt “chống tiêu cực” để chống phá

Cần khẳng định rõ, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước ta nhằm xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động và phần tử cơ hội chính trị lại cố tình đội lốt “chống tiêu cực” để chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng và toàn dân ta. Đây là thủ đoạn đặc biệt nguy hiểm.

Theo PGS, TS Đỗ Ngọc Hanh và TS Lê Tuấn Anh (Trường Sĩ quan Chính trị): Đấu tranh với thủ đoạn đội lốt “chống tiêu cực” để dẫn dắt dư luận sai lệch cần được tiến hành đồng bộ, kiên quyết và tỉnh táo trên cả phương diện nhận thức, truyền thông và pháp luật. Điều quan trọng trước hết là phải bóc trần bản chất chính trị của các luận điệu ngụy trang dưới chiêu bài “chống tiêu cực”. Thực tế cho thấy, các đối tượng này thường sử dụng thủ pháp đánh tráo khái niệm rất tinh vi: Từ “chống tiêu cực” chuyển thành phủ nhận toàn bộ hệ thống; từ phê phán sai phạm của một cá nhân quy kết thành bản chất của cả bộ máy.

Trong bối cảnh trên, theo quan điểm của nhiều nhà khoa học, báo chí cách mạng phải giữ vững vai trò chủ công trên mặt trận thông tin, tư tưởng. Nếu thông tin chính thống chậm trễ, thiếu chiều sâu hoặc thiếu sức thuyết phục thì khoảng trống thông tin rất dễ bị các đối tượng xấu lợi dụng để thao túng dư luận. Vì vậy, báo chí chính thống phải thông tin nhanh, đúng, trúng và có tính định hướng cao; đồng thời nâng cao chất lượng các tác phẩm chính luận, tăng sức chiến đấu trên mặt trận tư tưởng. Việc phản bác các luận điệu sai trái phải dựa trên lập luận chặt chẽ, chứng cứ xác thực và thái độ đấu tranh kiên quyết, không né tránh, không mơ hồ.

Cùng với đó, cần đặc biệt chú trọng xây dựng “sức đề kháng nhận thức” cho xã hội trước những thủ đoạn thao túng thông tin ngày càng tinh vi. Trong thời đại số, mỗi người dân không chỉ là người tiếp nhận mà còn có thể trở thành người lan truyền thông tin. Vì vậy, việc nâng cao khả năng nhận diện tin giả, tin xấu độc và kỹ năng kiểm chứng thông tin là yêu cầu rất quan trọng. Bên cạnh đấu tranh trên mặt trận tư tưởng và truyền thông, đấu tranh pháp lý cũng phải được thực hiện nghiêm minh. Những hành vi cố ý bịa đặt, vu khống, xuyên tạc, kích động chống phá, gây hoang mang dư luận dưới danh nghĩa “chống tiêu cực” cần bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Sự nghiêm minh đó nhằm bảo vệ sự thật, bảo vệ môi trường thông tin lành mạnh và giữ vững ổn định chính trị-xã hội.

Trong cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay, các thế lực thù địch đang ngày càng sử dụng nhiều thủ đoạn "mềm hóa", tinh vi và ngụy trang kỹ hơn. Đội lốt “chống tiêu cực” để dẫn dắt dư luận sai lệch chính là một trong những thủ đoạn nguy hiểm như vậy. Nhận diện đúng bản chất, giữ vững bản lĩnh trước dòng chảy hỗn độn của thông tin, kiên quyết đấu tranh với những “ngọn cờ giả” không chỉ là yêu cầu về nhận thức mà còn là trách nhiệm chính trị của mỗi cán bộ, đảng viên và công dân yêu nước.