Nghiệm thu cơ sở đề tài khoa học cấp Bộ “Giải quyết mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân”

PGS,TS Nguyễn Vĩnh Thanh, Giám đốc Học viện, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu đề tài chủ trì và phát biểu tại buổi nghiệm thu

Dự buổi họp Hội đồng có PGS,TS Nguyễn Vĩnh Thanh, Giám đốc Học viện, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu cơ sở; các đồng chí thành viên Hội đồng; đại diện Ban Quản lý khoa học và Hợp tác quốc tế; các thành viên tham gia đề tài và cán bộ quan tâm tới dự.

ThS Lê Thế Lâm, Chủ nhiệm đề tài báo cáo kết quả nghiên cứu

Tại buổi nghiệm thu, ThS Lê Thế Lâm đã trình bày khái quát kết quả nghiên cứu của đề tài. Theo đó, đề tài được kết cấu gồm 03 chương:

Chương 1: Cơ sở lý luận về mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân

Chương 2: Thực trạng mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân trong thời gian qua

Chương 3: Giải pháp nâng cao chất lượng mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân trong thời gian tới.

Đề tài giới hạn phạm vi nghiên cứu nội dung mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân, giai đoạn 2016-2024. Kết quả nghiên cứu cho thấy, đề tài đã làm rõ cơ sở lý luận và thực tiễn về giải quyết mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân; Phân tích, đánh giá thực trạng; nguyên nhân, kinh nghiệm và những vấn đề đặt ra trong giải quyết mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân thời gian qua. Qua đó, đưa ra dự báo về những thuận lợi, khó khăn; đồng thời đề xuất phương hướng, giải pháp, kiến nghị giải quyết mối quan hệ giữa đối ngoại Đảng, ngoại giao Nhà nước và đối ngoại nhân dân trong bối cảnh mới.

TS Nguyễn Thành Văn, Bộ Ngoại giao nhận xét, phản biện đề tài

TS Nguyễn Thị Thanh Tâm, Phó Trưởng ban Quản lý khoa học và Hợp tác quốc tế nhận xét, phản biện đề tài

Trên cơ sở các ý kiến phát biểu của từng thành viên Hội đồng, PGS,TS Nguyễn Vĩnh Thanh, Giám đốc Học viện, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu nhất trí với nhận xét, đánh giá và phản biện của các thành viên Hội đồng. Đồng chí đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp thu đầy đủ ý kiến phản biện, nhận xét của các thành viên Hội đồng, tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung kết quả nghiên cứu; hoàn thiện báo cáo chắt lọc, kiến nghị và các sản phẩm của đề tài.

Từ kết quả nghiên cứu của nhóm đề tài và ý kiến nhận xét của các thành viên Hội đồng, đề tài đã được Hội đồng nhất trí nghiệm thu cấp cơ sở với mức đánh giá Đạt và đề nghị cơ quan quản lý tiến hành nghiệm thu chính thức.